Le groupe d’experts mis sur pied par le Département fédéral de défense et de la protection de la population et des sports (DDPS) rend son verdict : on ne peut plus obliger les jeunes soldats à garder leurs armes à domicile !

• rapport final du groupe de travail

Le Conseil d’État Genevois a par ailleurs demandé à ce que le Conseil fédéral aille plus loin en adoptant une législation plus claire, tant sur les armes civiles que militaires.

• communiqué de presse du Conseil d’État du 19 décembre

Selon un article publié le 19 novembre 2008 par le Tages Anzeiger, le DDPS s’apprête à rendre public la décision de sa Commission d’experts. Cette dernière propose que les cantons puissent, à l’image de Genève depuis septembre 2007, ouvrir leurs arsenaux à une remise volontaire des armes de service.

• communiqué de presse de STOP SUICIDE du 19 novembre 2008
• article du Tages Anzeiger du 19 novembre 2008
• article du Matin bleu du 20 novembre 2008
• article du Temps du 20 novembre 2008

Le Parlement n’est pas près de faire le forcing pour encourager les soldats à remettre leur arme à l’arsenal. La Commission de politique de sécurité du Conseil national veut attendre le rapport du Département de la défense pour aborder le sujet.

Les services du Département doivent présenter leurs conclusions sur la problématique des armes d’ordonnance d’ici la fin de l’année. La Commission a donc jugé prématuré de prévoir à ce stade, dans la loi sur l’armée, la possibilité de déposer l’arme personnelle gratuitement dans une base logistique ou dans un arsenal.
L’amendement proposé par Francine John-Calame en vue du débat parlementaire sur les cours de répétition à l’étranger a été rejeté par 13 voix contre 8. Pour les mêmes raisons, il a été décidé, à l’unanimité, de reporter la discussion sur l’initiative parlementaire de Chantal Galladé.

Brève ATS, Berne, 9 mai 2008

Émission « Infrarouge » de la Télévision suisse romande du 11 décembre 2007, sur la question des victimes par armes à feu militaires en Suisse.

Débat entre Géraldine SAVARY, Conseillère aux États du canton de Vaud, et Yvan PERRIN, Conseiller national de Neuchâtel, avec la participation notamment de Florian IRMINGER, coordinateur de STOP SUICIDE.

• plus d’informations

Le Département du territoire propose à tout militaire genevois de déposer son arme librement et gratuitement à l’arsenal.

Ainsi une politique de santé publique sécurisant les genevoises et genevois est mise en place. En effet, l’arme militaire est un moyen utilisé par les jeunes en Suisse pour se tuer. De nombreuses études ont montré par ailleurs un lien entre la diminution de l’accessibilité des armes et la diminution du nombre de suicides. Par la décision du Conseil d’État, Genève devient le premier canton suisse à concrétiser une demande de l’Office fédéral de la santé publique, adoptée par le Conseil fédéral le 25 mai 2005, visant à diminuer l’accessibilité des armes, afin de diminuer le nombre de suicide.

• informations sur le site Internet de l’État de Genève
• tract d’information de STOP SUICIDE (pdf, 100 Ko)

• « Premiers dépôts à l’arsenal », Le Matin, 2 janvier 2008
• reportage du 12:30 de la Radio suisse romande du 4 janvier 2008

Le Conseil d’État annonce aujourd’hui vouloir donner la possibilité, à chaque militaire genevois, de pouvoir laisser son arme de service dans l’arsenal. STOP SUICIDE salue cette décision juste et saine.

« Chaque détresse sociale, chaque suicide d’un jeune, chaque victime de violence, […] c’en est un de trop. » C’est notamment ces mots de son Discours de Saint-Pierre du 5 décembre 2005 que le Conseil d’État concrétise avec sa décision permettant la remise des armes mili-taires à l’arsenal dans une chambre forte, un lieu sûr.

• lire la suite du communiqué de presse de STOP SUICIDE du 4 septembre 2007

Revue de presse :

• Schweiz Aktuell, émission de la télévision suisse allemande, 28 septembre 2007
• « Armeewaffe abgeben verboten », 20 Minuten, 10 octobre 2007
• « Samuel Schmid préfère les armes dans les placards », 20 Minutes, 10 octobre 2007
• « Dépôt gratuit à l’arsenal : Genève ne compte pas revenir en arrière », Tribune de Genève, 11 octobre 2007
• « Bern streitet mit Genf über Lagerung der Armeewaffen », Neue Zürcher Zeitung, 10 octobre 2007
• « Genfer Regierung hält an ihrem Kurs fest », Neue Zürcher Zeitung, 11 octobre 2007
• « Schmid fusille Genève », Le Matin, 11 octobre 2007

Véronique J. vient de perdre son époux, qui s’est tué avec son pistolet d’ordonnance. Cette mère de famille genevoise a décidé de témoigner pour répondre à ceux qui continuent de défendre la tradition militaire envers et contre tout.

• lire le témoingage paru dans Le Matin dimanche du 17 juin 2007

Les deux tiers des citoyens ne veulent plus de pistolet et de fusil militaires à la maison. Interdire les seules munitions n’est pas un compromis convaincant.

Tels sont les conclusions majeures d’un sondage dont les résultats ont été publiés dans le SonntagsBlick du 23 avril 2007.

Aux questions les plus importantes, voici les réponses apportées par les personnes interrogées :

• est-ce que seule munition doit rester dans l’arsenal et l’arme militaire à la maison ? oui : 42 %, non : 55 %
• est-ce que l’arme de service et les munitions doivent rester à la maison pour que l’armée suisse puisse remplir son mandat ? oui : 17 %, non : 77 %
• des drames familiaux seraient-ils empêchés si les armes militaires étaient enlevées de la maison ? oui : 37 %, non 60 %
• la Suisse doit-elle mettre en place un registre national sur les armes ? oui : 69 %, non : 25 %

• résultats complets du sondage (pdf)
• article du SonntagsBlick
• article du Matin du 23 avril 2007

(photo : Sabine Wunderlin, blick.ch)